北京现代俱乐部,北京现代俱乐部女子排球队6号视频

真正的传统武术和现代的武术表演有什么区别？

谢邀，真正的传统实战武术没有套路，有的就是单动重复，有着与众不同的训练体系和实战模拟构架，传统实战武术也不会放松实战胆量的练习，传统实战武术的温床是在生活当中防身抗暴！而不是在擂台赛中搏取名利，传统实战武术的目标就是:让自己站着，让歹徒倒下！传统实战武术是人干掉人的拳学修养，让行凶的歹徒进医院，甚至将毫无人性的暴徒进入鬼门关！传统实战武术不讲究人为的规则和限制，他决不拒绝暴徒的身高，胖瘦，年龄和人数的多少，他将以博大的胸怀来者不拒并统统让暴力中止为己任，他不需要掌声和名誉！也不需要得到任何人的认可，他们是大自然中的尘埃，默默无闻地过着自己的生活，他们当然是生活在社会中名不见经传的普通合法的老白姓，他们将中国古老的文化当作一种修行的方式，传统实战武术当然还拥有与众不同的养生术，他们并不放过道的修行。如果说传统实战武术与现代武术有什么不同，以上应该就是最大的区别了，其他都差不多吧。

张安邦聊聊武林中的事——

我想网友口中的现代的武术表演，多指竞技武术套路这一类，动作讲求高飘美，有这严格的统一打分标准，包括动作质量、难度系数、演练水平的综合考量，这也是武术被更大范围的老百姓认为花拳绣腿的源起之一。上世纪七十年代武术复兴时，武协在竞技套路这块花费的精力还是比较多的，武术套路演练水平的也大幅度提升，这时候多是迎合打分标准，类似体操的高难动作屡屡出现，从京剧中吸收的身段表演等技巧也融入其中，首先牺牲的就是技击性，也就是传统武术蕴含的实用价值就不考虑了。

真正的传统武术，这个众口难调，我见过很多民间传承人，同一师门、甚至师兄弟间对拳法的理解不一样的大有人在，争吵不休，真正就是一个太绝对的词，只有相对。传武实战是没有任何异议的，这点我是支持的，也是让门人弟子们练的时候尽可能的符合传统武术的拳理，不是刻舟求 剑，是自己琢磨着找些对应，传武实战需要跟现代竞技对抗训练接轨，不然只能传武跟传武打，规则决定技术，规则就决定了圈子，其实拳击也是跟拳击打，拳击跟搏击打也是满足大家的猎奇，赢回票房而已。

传武实战，大家不必怀疑，不要动不动就讲传武是骗子，不能打就是骗子？健身房里练的拳击、搏击的私教会员们，也上擂台跟拳击搏击的运动员碰碰，也就是秒杀的事，难道健身房的教练都是骗子？如果你用拍卖行书法名家的润笔费来衡量，社会上的书法培训都是骗子了。还是读些常识性的书，提升下认知再谈其他。

关注张安邦，一起聊聊武林中的事！

传统武术即有实战，也有养生是一个混合体；现代武术套路就是纯粹的表演，不追求实战。

邱丕相教授说过一段话；

“就武术的技术层而言，由于拳家的思维方式、价值取向、审美情趣的不同，分为三层；

最为内层为最简单实用的原始技术层，各国区别不大，中国功夫亦然；

第二层，则为一定场景下的招法技术层，传统武术中许多拳家的技术大都在这一层面；

第三层则是从审美角度创编的演练，属于技术拓展层。

但这三个层次本质都是技击内容。”

由于传统武术在中国的文化与环境里成长与演变，并没有形成高度、激烈的竞技体育运动，很多的技术都属于一定场景下的招法技术层，例如地术拳，地面滚翻打斗，少林拳在宽畅地面踢腿，五祖拳在狭小的空间巷子里打斗，这些技法都属于宗师某个人自我的觉悟技能，并不一定适合普通的竞技擂台的格斗技，所以只能以放宽的胸怀，包容由它自力更生。

武舞从人类有审美需求开始就已经存在，唐朝文宗御封的“三绝”指的是李白的诗歌、张旭的草书和裴旻的剑舞，这就已经证明武舞的形式官方已经认可，普通老百姓的武术就自然有更多的形式存在，不必用实战的框架定死了。

但总体而言，传统武术的套路就是为实战服务是占主流的指导思想，自然套路就是没有花哨动作，但总归还是演练，难免会副带入一些衔接、过渡动作，艺术美感动作。

不管练的啥，武术真正的区别只有有功夫没功夫。没有什么叫这叫那的区别，武术圈常讲的功夫专指内功。正所谓内行看门道，外行看热闹。如果是内行不管你练的叫啥，都知道你有没有功夫。外行基本无法区别，不管咋看都只是热闹。